报刊:数字化应对危机转型
上一篇 /
下一篇 2007-12-06 11:18:27
近10年来,媒介技术的飞速进步令印刷期刊无法享受高枕无忧。有报告显示,2006年,美国一方面新的印刷期刊如雨后春笋般不断现身媒介市场,一方面美国的三大新闻周刊《时代》周刊、《新闻周刊》和《美国新闻与世界报道》周刊发行量开始萎缩,广告收入徘徊不前,一步步陷入生存危机。在一个24小时生产新闻的文化语境里,美国的新闻周刊出版到底路在何方?2007年,经过一番痛定思痛之后,美国的所有传统印刷版期刊,尤其是以上三大新闻周刊,终于在生存策略选择上迈开实质性步伐。
《时代》周刊首先宣布调整出版日期,然后又宣布实施新的发行量计算方案——印刷版发行量+网络版点击率。随后,《时代》周刊着手重新设计其杂志网站,把更多的注意力从印刷版实现转移。这一转移隐含着编辑方针的转型,之后大量的裁减员工是这一转型的必然行动。
《新闻周刊》策略是在《时代》失败或成功之后再采取动作。如果《时代》成功,它就可以成功复制其经验;如果失败,它就按兵不动,静观其他对手的实验与表现。这一处惊不变的心态当然不是没有风险,因为《时代》一旦成功,它就必须为此付出被甩在身后的代价。
《新闻与世界报道》没有像《时代》周刊一样在出版形态上展开竞争,也不是像《新闻周刊》一样无动于衷,而是悄悄地调整杂志的内容结构——把内容的重点转向政治新闻。追求与前两者不同的“差异化”生存策略,这也是《新闻与世界报道》多年来的成功之道。
虽然哪一种生存策略能挽救杂志的困境尚无定论,但是,三大期刊在危机时刻开始实质性的转型却悄然展开。与此同时,《经济学家》和《纽约客》杂志也加入生存之战中,它们采取了与《时代》周刊和《新闻周刊》截然不同的策略,结果是其印刷版发行呈上升趋势。而舆论类杂志《美国人》和《美国评论》,它们的态度是隔岸观火,其发行量的增长与回落完全取决于执政党,只能期待在权力的交替和政党的转变中守株待兔。显然,期刊出版市场不可能再现往日的风平浪静。
美国新闻周刊应对危机的转型尝试,无疑对我们的教育报刊有积极的借鉴意义。《教育时报》在“时报教育”的同时是不是要特别加强深度的、解读式的、服务性质的报道与策划;《河南教育》3个版本分别服务于不同的教育领域,也存在一个如何做深做透做足的问题;《小学教学》以主要服务教学为主,能不能加大网络版的开发,约请高水平的作者稿件,在纸介出版发行的同时,电子稿也发至网络,逐步寻求有效的甚至是无效的点击率。同样,我们的其它学生报刊——《小学生学习报》《中学生时事政治报》《学生英语报》《中学生阅读》《中学生数理化》,也可以依葫芦画瓢,以主动出击的姿态,探索出一条适合教育报刊实际,适合我们社实际的报刊数字化路子,以渐进的、理性的、切合实际的转型来应对我们所面临的危机和挑战。
报刊的数字化建设是一次深刻的革命,只是,目前国内的数字报刊阅读器种类繁多,彼此之间互不兼容,需要客户端下载不同的浏览器才能进行阅读,给读者带来了一定的麻烦。所以,解决阅览器统一技术标准问题,成为制约报刊数字化的一个瓶颈。此外,网上支付的手段、客户端点击率的监测、广告到达率的统计等技术层面的问题,对于报刊数字化的发展也是至关重要的。
但是,我们又不能等待,不能等到这些条件和技术瓶颈都解决了再去搞我们的数字化。必须从现在做起,从每一种报刊做起,就像过去讲的,有条件要上,没有条件创造条件也要上!
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG: